#author("2018-12-28T19:56:21+09:00","","") -ロック“SPK”スピーカーとかあってもよさそうだけど -- &new{2018-12-01 (土) 00:30:55}; -↑ある程度デッキタイプとして存在しているのであればそれを作っていくっていう形であるので編集者しだいな節はありますね もしデッキレシピ等々があるのであれば作成してみてはどうですか？ -- &new{2018-12-01 (土) 00:35:47}; -↑2 シザー愛やイーサンコントロールが認められているくらいなので基準はほぼ無いです。 ページが無いのは単に書く人がいなかっただけですね。使ったことも使われたこともないデッキについては書きようがないので… -- &new{2018-12-01 (土) 11:28:55}; -[[環境]]で使われていない[[デッキタイプ]]だから駄目、といった基準はありませんし、作られるべきではありませんね。デュエマはメタゲームだけで存在しているわけではないので -- &new{2018-12-01 (土) 11:47:36}; -カレーパンデッキとかは有り？ -- &new{2018-12-01 (土) 18:22:24}; -↑さすがにドマイナーすぎるのはアレだと思います せめて「どっかで聞いたことある気がする」レベルの知名度はほしい... -バグルドラゴンズやアオブダイコントロールみたいなもまで記事があったらきりがないので 勿論これらのデッキが多少なりとも流行れば別ですが... -- &new{2018-12-01 (土) 18:44:03}; -「デュエルは勝つことが全て」 -- &new{2018-12-01 (土) 18:55:02}; -基準はないですね。そういえばデッキ集を整備しなおす話はとん挫したのかなんなのか...ラウンジでも話進んでないですね -- &new{2018-12-01 (土) 19:24:42}; -↑2 それな -- &new{2018-12-01 (土) 19:38:33}; -↑3 全くもってそのとおりウラ -- 徳之助 &new{2018-12-01 (土) 19:50:23}; -↑3進めたいならここにそれ書き込んでないで、ラウンジで自分から案を提案しなよ 他力本願はよくない -- &new{2018-12-01 (土) 20:19:29}; -というか話してるよね -- &new{2018-12-01 (土) 20:24:57}; -今話しているのはターボ/ビマナの話であってデッキ集全体の話ではないんだよな ただ、難しい話だから停滞するのは仕方ないと思う 現段階で不便はしていないんだよな... -- &new{2018-12-01 (土) 20:30:38}; -↑３ すみませんでした -- &new{2018-12-01 (土) 20:32:00}; -ラウンジで話す内容ではないと思うのでここで質問させていただきますが、出された案を最終的に採用するのって管理人さんがするのですか？今案が出されていて話が止まっているのですが管理人さん待ちの状態なんでしょうか -- &new{2018-12-01 (土) 21:03:24}; -たまに管理人さんが何も言わないこともありますが、基本的には管理人さんが最終的にどうするかを出していただけると有り難いですよね。声の大きい人があれやこれや編集ルールを決めてしまうとまずいので -- &new{2018-12-01 (土) 21:10:38}; -結構曖昧な感じなんですね・・・。ご返答ありがとうございます。 -- &new{2018-12-01 (土) 21:14:40}; -それは管理人さんですね〜 -- &new{2018-12-01 (土) 23:12:25}; -デュエルは勝つことが全て（なので勝てるデッキ以外価値はない）、というのであれば、革命編以降の高速化に対応できてない長期戦志向デッキは現環境において価値がないので消されるべき、と言われたら…果たしてどうでしょう？賛成できるでしょうか？ -- &new{2018-12-02 (日) 01:22:53}; -↑あれは確かカードの力に呑まれた勝舞の台詞だったような...? 改心させるにはデュエルで勝たないといけない(適当 ただ...勝舞くんを現環境につれてきて「勝つのが全てなんじゃろ？ はよカレーパン野郎のデッキ握れ」などと煽れば、「俺の好きなデュエマはこんなんじゃない！」と勝手に目覚めてくれるかもしれない() -- &new{2018-12-02 (日) 01:55:20}; -いやゼロの白凰でしょ ↑2ネタにガチレスは可哀想やで… -- &new{2018-12-02 (日) 02:30:22}; -とうとうインフェルノゲートのリメイクも来たか -- &new{2018-12-03 (月) 12:05:18}; -今の高速環境で８マナのリアニメイトは 間に合うんか？とりあえず轟轟轟は死んでほしい -- &new{2018-12-03 (月) 15:38:24}; -クランヴィアで唱えるんか？ -- &new{2018-12-03 (月) 15:40:20}; -くっくっく -- [[阿修羅ンチュラ>《阿修羅ンチュラ／傀儡が来る！》]] &new{2018-12-03 (月) 16:36:08}; -使いやすくなったラブ&ヘイトって感じ -- &new{2018-12-03 (月) 16:46:31}; -こいつ天門ノ裁キが使えるのか... -- &new{2018-12-03 (月) 18:18:36}; -URLの件って許可外の貼ったら弾かれたりするのかな http://m.dmwiki.net/ -- &new{2018-12-03 (月) 23:05:57}; -阿修羅ンチュラの呪文は魔太郎が来るかな。よく分からないけど -- &new{2018-12-04 (火) 11:49:11}; -https://ja.wikipedia.org/wiki/デュエル・マスターズ -- &new{2018-12-04 (火) 12:52:27}; -ピクシブは弾かれた -- &new{2018-12-04 (火) 12:58:46}; -そりゃ弾けてなけりゃ意味無いやろ -- &new{2018-12-04 (火) 17:21:06}; -結局スピーカーデッキの記事作られたのか 他にもバードリアントやガチャデリと、地雷記事が着々と充実してきているな -- &new{2018-12-04 (火) 17:55:05}; -俺もマイト・アンティリティとキズナコンプ使ったループデッキ記事作ってみようかな？ 名前はアンティリティループでいいかな？ -- &new{2018-12-04 (火) 18:09:45}; -傷等多用するわけだし、キズナループとかでいいんじゃないかな アンティリティループって名前も聞かなくはないけど、こっちの方がよく聞く -- &new{2018-12-04 (火) 18:19:12}; -傷等→キズナ キズナデッキは稀に見るからいいと思うけど、昔ここのデッキ集をvaultのデッキ投稿所か何かと間違えているような記事が多かったから、その辺はしっかりしていきたいな -- &new{2018-12-04 (火) 18:20:33}; -【グスタフループ】や【バードリアント】ってのもあるしなあ…。 まあいいか！了解。【キズナループ】で記事を作ってみようと思います。 -- &new{2018-12-04 (火) 18:28:34}; -キズナでループだったらコネチカットキズナ墓地肥やしキズナプラスで自爆特攻繰り返してワンショットもあるからなぁ… -- &new{2018-12-04 (火) 18:31:34}; -色的にはキズナトリーヴァと呼んだほうがいいのだろうか 一度ループ決められたことあったが、なかなかカオスだったな -- &new{2018-12-04 (火) 18:45:08}; -とりあえず[[【キズナループ】]]記事作ってみました。弱点やその他の項目は埋めてないので分かる方は誰かお願いします。 ここは違うだろうとかここはこうした方がいいと言う方はジャンジャン編集しちゃってください。 -- &new{2018-12-04 (火) 19:53:07}; -[[《パクリオ》]]の元ネタわかる人いませんか？ -- &new{2018-12-04 (火) 20:29:43}; -キズナループだと調べてもアンティリティループとは出てきませんね・・・ -- &new{2018-12-04 (火) 20:35:06}; -ややこしくなってしまうので主軸になるカード名くらいは入れた方がいいかもしれませんね -- &new{2018-12-04 (火) 20:37:03}; -やっぱりアンティリティループとか名前付けた方が良かったかな？キズナだけじゃ分かり辛いかも。 -- &new{2018-12-04 (火) 21:58:21}; -ページ名くらいは簡単に変えられるので変えてよさげかも -- &new{2018-12-04 (火) 22:07:32}; -分かりました。【アンティリティループ】に名称を変更しました。 -- &new{2018-12-04 (火) 22:32:47}; -【緑零スクラッチ】について 「スクラッチでコスト踏み倒しするデッキ」と言いつつドルツヴァイ等のマナブースト組が並んでるけど、これ「スクラッチ入れた【ターボゼニス】」でよくない？ -- &new{2018-12-04 (火) 23:53:29}; -昔のデッキと今のデッキを一緒くたにすると歴史がどうのこうのという話があったと思います。あまり昔の記事を更新したくないですし、緑零スクラッチという名前で知られつつあるので別に分けてもいいかなと思いました。 -- &new{2018-12-05 (水) 00:01:36}; -なので最初にターボゼニスの派生と書いておきました。 -- &new{2018-12-05 (水) 00:04:22}; -一緒にしていただいても構いませんが、どの意見に従えばいいのかよくわかりませんでした。すみません -- &new{2018-12-05 (水) 00:06:36}; -丁寧な返答ありがとうございます。 確かにE2当時のターボゼニスと現在のものは型が違いますからね... 他のデッキのように年代別に合併してみるか...? -- &new{2018-12-05 (水) 00:10:17}; -環境で使われていた時期での候補カード、今のカードプールで組む場合の候補カードとか分けて欲しいものはあるね。 -- &new{2018-12-05 (水) 00:18:51}; -とりあえず繋げてみました 違和感あったら戻しますが... -- &new{2018-12-05 (水) 00:20:59}; -緑単ループのように随時つなげていく方法もいいと思いますが、やはりどんなカードが使われていたのかというのも編集者さんたちは書きたいんじゃないかと思いまして、型が変わってきたものは新しいページとして作って、それらのページをまとめる変遷ページがあってもいいのかなぁとは思っています。ドロマーハンデスとかのデッキはこれからも残っていくと思いますし・・・ -- &new{2018-12-05 (水) 00:40:59}; -ただこの方法でやるとページが乱立する状態になって管理がめんどくさくなりそうだなと考えが行き詰ってますね・・・ -- &new{2018-12-05 (水) 00:42:40}; -環境におけるデッキの変換といえば【オボロセカンド】あたりも該当しそう ページでは「セカンド型が基本だけど、ウォックを使うときもあるよ」程度ですが、実際はセカンドはほぼウォックに食われてしまっているという... ただ、【オボロウォック】の記事を新しく作る程のことではなさそうだしなぁ... -- &new{2018-12-05 (水) 16:47:29}; -変換じゃなくて変遷な -- &new{2018-12-05 (水) 17:14:57}; -失礼、返還ミス -- &new{2018-12-05 (水) 17:36:59}; -もはや呼ばれてる名前もオボロセカンドからオボロティガウォックになっちゃってますからね。検索しようとしても引っかかってくれないので作ってもよさそうではありますね・・・同じデッキかと言われれば基盤に使ってるカードもオボロ以外違いますし -- &new{2018-12-05 (水) 17:37:31}; -でも結局派生ではある、みたいなデッキが一番表記するときに厄介ですよね。もとのアーキタイプと一緒にしちゃっていいのか別で作ってもいいのか判断が難しい -- &new{2018-12-05 (水) 17:39:32}; -ようはドルゲーザデッキが長い年月をかけてシノビドルゲになった、みたいな感じなのかな 一箇所に固めるようなもんでもないと思うけどねぇ -- &new{2018-12-05 (水) 18:06:56}; -記事の編集合戦なのかご自分で消されたのか分かりませんが、とりあえずオボロティガウォックのページ作りますね。 -- &new{2018-12-05 (水) 21:24:13}; -もし今作成中の方がいたら申し訳ないので明日作ります。 -- &new{2018-12-05 (水) 21:24:59}; -ヘルスラッシュ -- &new{2018-12-05 (水) 22:40:32}; -デッキタイプどんどん増えてきたな...まだ作られていないデッキタイプって何があるんだろうか -- &new{2018-12-06 (木) 21:41:52}; -イーサンコントロールみたいな渋いデッキが欲しい -- &new{2018-12-06 (木) 21:51:44}; -マ・スクメーロ・タンクやメシアカリバーの無限攻撃、マグマジゴクワンショット、ヘビーポップやPPPPあたりかな？ マグマジゴク以外はこれといった定形がないから記事にするのは難しそうだが... -- &new{2018-12-06 (木) 22:06:27}; -ミルクボーイビートもいいデッキだぞ -- ジャック &new{2018-12-06 (木) 22:15:41}; -たまに主要カードの欄に主要カード以外、あくまでも「採用候補」みたいなカードも列挙してあるデッキ記事あるよね -- &new{2018-12-06 (木) 22:40:30}; -全てのデッキがテンプレあるわけじゃないからな 柔軟に戦えるデッキほど候補ページも膨れ上がっていくが() -- &new{2018-12-06 (木) 22:41:48}; -デッキ集が充実すると、反面これいる？って思えるページも目につくな。目が肥えた分、主要カード＋本文数行のみなんて特にそう思えてしまう -- &new{2018-12-06 (木) 23:05:48}; -昔のデッキだと概要書いただけで放置、とかもザラだからな 多分当時はそれで良かったんだろうが... あと、個人的にはそのデッキを使った勝ち筋とかそういうのを重点的に知りたい ここ最近だとデッキの環境への影響とかそういうのが重視されてるイメージ -- &new{2018-12-06 (木) 23:20:38}; -自分で考えたデッキはここに載せるべきではないっていうのがあるからね。今のガチ以外のデッキって何かしらの媒体で紹介されたりしない限りそうそう知名度上がるなんてことないからな。ちゃんとデッキ使ってから書いてる人がどれだけいるかしらんが、昔はちゃんとデッキのこと熟知して書いてた人が多かったんじゃないかな。濃厚な記事を書くよりも、骨組みとしてとりあえずページを作ってるんじゃないか？みんなが編集しやすいように -- &new{2018-12-07 (金) 01:00:46}; -昔を懐かしむ系のファンデッキっていま需要ないのかな -- &new{2018-12-07 (金) 07:33:58}; -デュエマプレイヤーもガチかエンジョイでほぼ分かれて住み分けが出来ちゃってるからね。昔を懐かしむことが出来るくらい長く続けてる人は大抵CS行ってるだろうし、ずっとエンジョイ勢やってる人がどれだけいるのか知らんけど、かなり需要ないんじゃないかな。作る人の勝手ではあるけど -- &new{2018-12-07 (金) 09:50:51}; -まあwiki見に来てる中で古参かつエンジョイ勢なんて そうそういないよな -- &new{2018-12-07 (金) 11:44:44}; -「メタゲームがデュエマの全てではない」を読ませてあげたいけども、もはやその文面すら空虚なものになってしまってるんですかね？ -- &new{2018-12-07 (金) 12:14:04}; -メタゲームが全てではないのはどのカードゲームでもそうだと思いますが、どうしても競技ごとですからメタゲームを頑張る人たちの方が多くなってしまうのは仕方ないことなのでは。空虚になってるほどではないと思いますが、ファンデッカーが目立てる場所が少なくなってきているような気はしています。まとめサイトやyoutubeなどのコンテンツはたまに面白いデッキが紹介されていますが、主はメタゲームを取り扱ってるものが多いと思います。需要があるかって言われると一部に対してはあるみたいな感じなんじゃないでしょうか -- &new{2018-12-07 (金) 12:27:03}; -wikiはそういう部分では重宝してると思いますよ。面白いデッキや過去の歴史を知ることが出来る場所の一つですし、そういう場所だと認識してる方がいるので過去の記事にはあまり触れたくないという方や、ファンデッキや地雷デッキが増えてくると喜ぶ方がいるんだと思っています。 -- &new{2018-12-07 (金) 12:32:59}; -あまり門戸を広げすぎると「ぼくのかんがえたさいきょうのふぁんでっき」を突っ込まれるからなぁ... いくらファンデッキとはいえ、ググったら類形が出てくるぐらいの知名度はほしいね -- &new{2018-12-07 (金) 18:24:23}; -ここのコメ欄に上がってたのでいうなら「カレーパンデッキ」あたりが知名度的な許容範囲の限界ラインかな これ以上になるとちょっと.... -- &new{2018-12-07 (金) 18:25:31}; -↑逆にカレーパンデッキを凌駕するデッキって何だよ -- &new{2018-12-07 (金) 19:12:52}; -[[ミノマル]]最強だミノ〜 -- &new{2018-12-07 (金) 21:24:50}; -VVギガタックのおもちゃが何か言ってるゲボwwww -- ゲオルグ &new{2018-12-07 (金) 21:41:25}; -ラウンジで出た意見を参考にビッグマナとターボの違いをまとめてみました。 特に異論がなければデッキ集のターボとビッグマナを統合したいと思うのですがどうですか -- &new{2018-12-08 (土) 01:59:17}; -おーけーです -- &new{2018-12-08 (土) 02:33:31}; -異論特になし 他のページはどちらかに置き換えるの？ -- &new{2018-12-08 (土) 02:45:10}; -↑あくまで[[デッキ集/ターボ]]と[[デッキ集/ビッグマナ]]をデッキ集/ターボ・ビッグマナに統合するつもりなので他のページを置き換えるといった感じではないつもりですが何かいい案ありますか？ -- &new{2018-12-08 (土) 02:57:22}; -それでいいと思います -- &new{2018-12-08 (土) 12:22:32}; -異論ありません。よろしくお願いします -- &new{2018-12-08 (土) 12:23:29}; -賛成 -- 白の東京 &new{2018-12-08 (土) 13:47:36}; -カツラデランス強すぎづら -- &new{2018-12-08 (土) 14:15:35}; -墓地ソースって記事無いよ -- &new{2018-12-08 (土) 18:46:05}; -[[【墓地ソース】]]? -- &new{2018-12-08 (土) 18:56:58}; -↑今見たらオブザ08が候補カードの下段に鎮座してて草 こいつ主力級だろ...最近出たカードだから主力に上げれないのかな -- &new{2018-12-08 (土) 19:04:26}; -↑↑違う。[[墓地ソース]]。多分用語として書きたいんだろうけど、デッキ以外の記事はないからデッドリンクになってる。たまに見かけるからここに書いておいた。 -- &new{2018-12-08 (土) 19:15:32}; -&attachref(); -- &new{2018-12-08 (土) 19:35:38}; -最新の15件バグってね？ -- &new{2018-12-08 (土) 19:35:59}; -↑↑なるほど。 見かけ次第直しておきます -- &new{2018-12-08 (土) 20:19:25}; -[[【緑零ゼニスクラッチ】]]の記事内容がそのまま[[【ターボゼニス】]]の下部に記載されていますがこれはゼニスクラッチのページを削除した方がいいのでしょうか？ 個人的にはゼニスクラッチのページを残しておきたいのですが -- &new{2018-12-09 (日) 00:56:26}; -墓地ソースのページ自体古いから下に追加されてるだけじゃね？いくつかある型が一つのページに混ざってるから主要カードに追加しにくいんだと思うよ。主力級だけども -- &new{2018-12-09 (日) 09:29:01}; -スクラッチは派生というよりドルツヴァイ入れたターボゼニスじゃね？ってことでとりあえず統合されてる。初期のターボゼニスってトリーヴァかアナで組まれて段々と4cやパクリオイントゥ型とか結構ページとは違うデッキだった気もするけどな -- &new{2018-12-09 (日) 09:34:25}; -主要カードが少なすぎてよく分からないページになってるわ -- &new{2018-12-09 (日) 09:36:23}; -元々ターボゼニスはべらぼうに型が多いからな 緑零も今は流行ってるけど、すぐに新しい型が産まれそう -- &new{2018-12-09 (日) 11:28:34}; -そうだね、個人的には統合する必要ないと思う -- &new{2018-12-09 (日) 12:48:37}; -クマった -- [[《くまくまわり》]] &new{2018-12-09 (日) 17:41:26}; -[[メタゲーム]]と[[ファンデッキ]]について蒸し返すようだけども、トーナメントプレイヤーとカジュアルプレイヤー間での認識の違いが浮き彫りといいますか、そんなんを他コミュでも感じましたねぇ。トーナメントプレイヤーはデュエマフェスを[[チャンピオンシップ]]出場の為の調整や足掛かりと考えてるけども、カジュアルプレイヤーはデュエマ仲間で集まるラウンジ的な考えをしているみたいな -- &new{2018-12-09 (日) 19:33:17}; -デュエマフェスにガチ持ち込んでんじゃねーよっていう発言よく見ますもんね。ファンデッキを使う場となるとデュエマフェスくらいしかないのでちょっとカジュアルプレイヤー側が可哀そうではありますね・・・。でもガチプレイヤーも調整の場がないわけですから難しい話ですよね。 -- &new{2018-12-10 (月) 00:40:46}; -でもガチデッキを禁止するみたいな対策とったところでフォーマットが違う大会なだけでいたちごっこですし、勝敗のあるゲームをやる時点で少なからず勝ちを目的にするのは当たり前なことなのでゲームという視点から見ればこの住み分けの仕方が運営がやれる限界のような気もします。これ以上となるとゲームではない部分でファンデッキというものを生かす必要があるような・・・。過去にやったどうかわかりませんが、デッキコンテストみたいなので優勝プロモが出るとか？難しいですね・・・。 -- &new{2018-12-10 (月) 00:48:58}; -デ〇ブログさんのやっているユニークな優勝レシピの紹介なんかは結構いいですよね。あそこに載ってるデッキ全部ここに記録してったらデッキ集結構増えそうですよね。そんなことやっていいのかわかりませんが。 -- &new{2018-12-10 (月) 00:52:02}; -ユニークなデッキはこういう場所で体系化できないからユニークなデッキ何だよなぁ -- &new{2018-12-10 (月) 01:50:30}; -逆二ブロック構築とか面白そう 最新二年のカードが使えないみたいな -- &new{2018-12-10 (月) 09:19:48}; -確かに体系化できそうにないですね。デッキ集のことは余計でした。すみません。 -- &new{2018-12-10 (月) 14:12:20}; -バラギアラってAQCで1枚でも貼り付けられると全種おしゃかになっちゃうんかな -- &new{2018-12-10 (月) 17:26:50}; -↑ [[呪文]]面は使えるけど[[クリーチャー]]面は使えなくなると思う -- &new{2018-12-10 (月) 18:51:32}; -vault様でデッキパターンとして認められているものはデッキ記事あっていいと思いますね。というわけで近々クジルマギカを作成予定ですが、書きたい方いたら先に書いてくれても大丈夫です。 -- &new{2018-12-10 (月) 21:48:39}; -メニューの外部リンクに様とか付いてた件、他の自治厨さん達に任せるけど旧wikiに様付けているのは絶対に違うと思ったから外した -- &new{2018-12-10 (月) 22:24:22}; -サイトに様付けるのはたとえ公式でもいらないと思います -- &new{2018-12-10 (月) 22:39:57}; -《アクア隊長 ジェイムズ》とか《アクア研究員 アルキメデス》とか《》で括る必要あるかな？ 実在するカードと勘違いされちゃうから外した方がいいんじゃない？ -- &new{2018-12-10 (月) 22:57:56}; -カード化前のサファイア・ウィズダムとかも《》なしだったし《》無しのほうが有り難いかな… -- &new{2018-12-10 (月) 23:13:56}; -ゲームオリジナルの連中はどうするの？たしか何ページかあったはずだが -- &new{2018-12-11 (火) 00:48:38}; -実物はないけどカードとしては存在しているからあれはあれでよいと思う。 -- &new{2018-12-11 (火) 01:08:07}; -まマ最 -- &new{2018-12-11 (火) 12:16:17}; -オフ会[[ゼーロ]] -- &new{2018-12-11 (火) 12:55:07}; -なんでリンク先に様をつけるんだよ。お客様じゃあるまいしリンクフリーのサイトに様をつけるなんてありえんわ。 -- &new{2018-12-11 (火) 16:19:25}; -そもそも様って人につけるもの、サイトにつけるもんじゃない -- &new{2018-12-11 (火) 16:38:36}; -直しておきました -- &new{2018-12-11 (火) 17:17:02}; -個人のサイトから素材提供を受けているならまだ分かるが情報提供も何も受けてないサイトに特別敬意を払う意味はない。よって様はいらない。 -- &new{2018-12-11 (火) 17:19:04}; - 《ボルメテウス・サファイア・ド ラゴン》のページの、ホルバルのプレミアム殿堂の日が違う -- &new{2018-12-11 (火) 18:22:11}; -↑バグってね？ -- &new{2018-12-11 (火) 18:23:15}; -↑携帯からだと何故か普通に見れる -- &new{2018-12-11 (火) 22:53:54}; -デッキタイプの記事ならまだわかるが、各カードのページにいちいち「このカードをピン指しした【ロージアダンテ】がCSで4位に〜」とかかかれるとうっとおしくて仕方がない ただ、追記されているということはその情報を欲しがる層がいるということだが... -- &new{2018-12-11 (火) 23:44:05}; -例えばどのページのこと？ -- &new{2018-12-12 (水) 00:32:02}; -CSで〜系の記述、○○○○○CSで…とかDMGP7thで…とか具体性なかったらまじで書く意味無いわ。実績がなくても「チャンピオンシップでこれをピン積みした○○が4位〜」ってシーマインとかメテオレイジリザードとかにも書けてしまう -- &new{2018-12-12 (水) 00:45:07}; -こういった記述については具体的なCS名書いてないやつは前に私がある程度狩ったけど、再編集で戻っていたり引き続き新しいカードに書かれていたりするのかな。 -- &new{2018-12-12 (水) 00:46:22}; -↑今見たけどまだ色々残っていましたよ。「CS 4位」とか「チャンピオンシップ 4位」とかは出なかったけど、「チャンピオンシップ」単体なら… -- &new{2018-12-12 (水) 00:52:05}; -そもそもCS名書いてあったとしてもそのCSの詳細とかが分からないから記事に書く意味なくない？CS結果一覧みたいなの作るなら話は別だけど -- &new{2018-12-12 (水) 01:09:03}; -そうだよ。 -- &new{2018-12-12 (水) 08:27:29}; -質問です 自分がヤバスギル・ラップを唱えて相手のシールドフォース発動中の不滅の精霊パーフェクトギャラクシーなどの破壊されないクリーチャーを選び、相手が破壊する事を選択したとき、結果としては破壊されてないけれどヤバスギル・ラップのクリーチャーを出す効果は使えますか？ -- &new{2018-12-12 (水) 13:54:03}; -もちろん無理です。相手が破壊を拒否して初めてクリーチャーを出せます。テキストをよく読んでみるとわかるかと。 -- &new{2018-12-12 (水) 14:26:46}; -↑一応破壊することを選びはしたのでクリーチャーは踏み倒せないと思います -- &new{2018-12-12 (水) 14:27:12}; -【ダーツデリート】に光魂からドレーンを撃って返しに仕留める文言が記載されていましたが、不可能な挙動なため非表示にしました。 -- &new{2018-12-12 (水) 15:10:33}; -もういっそ全国グランプリと超CSの優勝デッキページでも作ってやろうか ...いややっぱなしだわ 自分のデッキがwikiに載せられるのがいやなDMPはそれなりにいるだろうし -- &new{2018-12-12 (水) 16:55:43}; -何かいつもとは違うカードが使われたCSがあったら、デッキ・カードプールの変遷に書けばいいんじゃない？ -- &new{2018-12-12 (水) 19:21:07}; -↑４ありがとうございます‼️ -- &new{2018-12-12 (水) 21:15:45}; -DM-01とかの誘導用ページが消されているけどそこまでムキになって消す必要あります？ -- &new{2018-12-12 (水) 22:16:30}; -轟破天九十九語でマナにあるNEOクリーチャーをバトルゾーンのクリーチャーに重ねられるの？ -- &new{2018-12-12 (水) 22:16:46}; -↑2そもそも誘導ページって必要なんです？ちゃんとしたリンクを張れば必要ないと思いますが -- &new{2018-12-12 (水) 23:00:17}; -暴氷コスト3になってるよ。 実物や画像見て書いてるならいいけど転載はデマとか間違いもあるから止めた方が…まあ削除や変更も簡単だし別にいいか…。 -- &new{2018-12-12 (水) 23:16:46}; -編集ルール的にNGでもなんでもないんだけど、なんか懐かしいカードが更新履歴に上がっていて何が変わったのかワクワクながら差分見た時に「自分のクリーチャー」→「[[自分]]の[[クリーチャー]]」みたいにただリンク埋め込まれただけだとめっちゃガッカリする… -- &new{2018-12-12 (水) 23:57:15}; -"ナ・チュラルゴ・「レ」ンジャーではない"って間違える人いんの？ -- &new{2018-12-13 (木) 00:54:29}; -デンジャー（Danger）を知らない層だとガオレンジャーとかその辺の馴染みがあって音の似ている「レンジャー」に結びつけたりするんじゃね？ -- &new{2018-12-13 (木) 01:07:22}; -リンクの埋め込みは本当に説明しないと分からないような用語はつけた方がいいけど、自分とかクリーチャーとかはここに来てる時点で理解しているだろうし確かにガッカリするかもしれない。どう考えても理解できるからね。 -- &new{2018-12-13 (木) 02:07:50}; -リンクの数増やせば検索エンジンの上位に上がるからなぁ。未だに旧wikiページが上に来るカードとかもあるし、結構意味あると思うけど -- &new{2018-12-13 (木) 02:13:41}; -九十九では進化できますよ 進化クリーチャーも出せます -- &new{2018-12-13 (木) 07:06:38}; -↑↑そもそも未だに旧wikiを残す意味が分からないんだよなあ -- &new{2018-12-13 (木) 16:20:09}; -そもそもリンク追加って言う地道な作業してる人を見て勝手にガッカリとか馬鹿すぎるだろ -- &new{2018-12-13 (木) 16:24:09}; -[[カブト鬼]]のページのトンボに何か「探し物」を探させている模様。16話でハニーQが「そしてあのお方も、必ずや見つけます」と言っていた存在と同一かどうかも含めて詳細は不明。 の部分ですが 36話で[[ハニーQ]]が「5色に輝く蝶の印を持つ姫」を[[トンボ]]と[[トテント]]に探させていたようですし、[[トンボ]]や[[トテント]]に探させていたものと、「あのお方」は同一ってことでいいですかね? -- &new{2018-12-13 (木) 18:15:38}; -せや -- 彡(ﾟ)(ﾟ) &new{2018-12-13 (木) 23:00:07}; #author("2018-12-29T04:51:24+09:00","","") [[トップページ]] [[トップページ/コメント]] [[トップページ/コメント/ログ保存]] -そういえばゼロシリーズに登場したプロフェッサーマーチの一味の記述は無いのですか？ -- &new{2018-11-15 (木) 16:20:44}; -↑×4 直しました -- &new{2018-11-15 (木) 18:52:43}; -ナイト（キャラクター）は、チャージでドラゴンマスクとして勝舞とデュエルを行い勝利しています。よろしければ追加をお願いします。 -- &new{2018-11-15 (木) 19:48:12}; -↑話数は８話です。 -- &new{2018-11-15 (木) 19:50:24}; -戦績見たいよぉ！ 簡単に対戦の歴史がわかって感慨に浸れるしいいやん -- &new{2018-11-15 (木) 20:25:24}; -作中での活躍を文章で表現した方がわかりやすい。一回ポッキリのデュエルなら戦歴なんて書くまでもない。 -- &new{2018-11-15 (木) 20:44:33}; -V3より前の戦績が見たい -- &new{2018-11-15 (木) 20:44:53}; -↑2そうしたらそうしたで「長すぎ」「必要ない」とか言って勝手にその文章削るんだろ -- &new{2018-11-15 (木) 20:46:30}; -限度を超えてるからだろ -- &new{2018-11-15 (木) 20:50:07}; -↑4 キャラの作中での活躍はそりゃ文章で表現してくれれば良いけどそれは別の話 対戦の歴史は「文章で表現」より戦績の方が絶対分かりやすいでしょ -- &new{2018-11-15 (木) 21:05:19}; -対戦の勝敗だけ見ても特に何の感慨もないけどなぁ -- &new{2018-11-15 (木) 21:07:38}; -まぁそこからストーリー思い返せない人はね -- &new{2018-11-15 (木) 21:10:36}; -質問:九十九語で自分のマナゾーンからアザミとフォーエバープリンセスを出して、プリンセスの効果でマナから場に出る敵クリーチャーをマナに戻してアザミで自分のマナを増やすことはできますか? -- &new{2018-11-15 (木) 21:11:44}; -勝敗表だけでストーリー思い出せってそれはおかしすぎるわ -- &new{2018-11-15 (木) 21:11:53}; -勝敗表だけで思い出せ、なんて誰も言ってないだろ… そもそも誰も命令なんてしてないし、 そのページにはもちろん他の情報も載っているわけだから、それらと合わせて思い返すキッカケになったらそれでいいじゃん 何にキレてるのか意味が分からない 拡大解釈して暴れるのやめ そしてそもそも別におかしくない 知ってる人なら戦績からストーリー思い返せるわ -- &new{2018-11-15 (木) 21:27:10}; -旧wikiの管理者はキャラクターの項目に対して消極的だったな。声優うんぬんとか、勝敗表うんぬんとか、蛇足のオンパレードになりかねないとかなんとかで。 -- &new{2018-11-15 (木) 21:31:27}; -ストーリーを思い返すために勝敗表載せてるのであれば、それこそ文章だけで十分でしょ。文章で説明されてるのに、後述して表で書いてたらそれは説明が重複してることにもなる。まさに蛇足ですね。 -- &new{2018-11-15 (木) 21:35:04}; -↑2えそんなことなかったとよ -- &new{2018-11-15 (木) 21:37:23}; -いや同時に記録の意味もあるからハイ 「すべての戦績を文章で説明する」つもりなの？ そんなことしたらそれこそ勝舞や勝太の記事めちゃくちゃ長くなるわ 本末転倒 -- &new{2018-11-15 (木) 21:42:23}; -だから全てを振り返る必要なんてないんだよなぁ。重要な試合の事だけで十分なんだよ。それを無視してるのが勝敗表なんでしょ -- &new{2018-11-15 (木) 21:48:53}; -黒城って通算1戦しかしてないの？この記録は正しいの？ -- &new{2018-11-15 (木) 22:03:39}; -振り返る必要なんてない、ってそれはお前が決めることじゃない どれが重要な試合か、それもお前が決めることじゃない 個人個人が自由に決めていいこと 振り返りたい人のために記録しておく、それの何がいけないのか 別にお前に書いてと頼んでいるわけでもないし、必死になくそうとする理由が分からない なんでそんなに消したいの？ -- &new{2018-11-15 (木) 22:04:30}; -↑2 いや全然正しくないw 直していこう -- &new{2018-11-15 (木) 22:07:05}; -戦績書いてあるものと無いものの差が激しいってことは、正直必要とされていないんじゃなかろうか -- &new{2018-11-15 (木) 22:12:18}; -昔の漫画やアニメの戦績はほとんど加筆されてなかったから、若いファンが躍起になって書いてるってだけでは。勝舞とか最初はデッキの変遷に焦点を絞ってたのに、段々とストーリーを後追いする記事になったから、前半と後半で雰囲気が違いすぎる -- &new{2018-11-15 (木) 22:16:17}; -↑2 いや過去の話に関する詳しい知識を必要とされて、絶対的に書き手が足りないんや… -- &new{2018-11-15 (木) 22:16:39}; -アニメ関係はただでさえ書き手が少ないんだから好きにやらせとけよ。デュエマに関係ないことは書かないってことだけ守っとけば大丈夫だろ。別に編集合戦になってるわけでもないんだから。アニメファン意外と多いから需要あるっちゃあるぞ -- &new{2018-11-16 (金) 12:44:57}; -これに関しては消そうとしてるやつの方が私物化しようとしてることに気付け。記録しとくのは大切だぞ。通算なんて数字変えてるだけだし、何が不満なんだ。 -- &new{2018-11-16 (金) 12:49:13}; -それ ほんまそれ -- &new{2018-11-16 (金) 13:34:58}; -まとめると、とりあえず完全に消すってのはないとして、残る問題は「戦績が膨大となりキャラページを圧迫して全体が見にくくなるような場合どのように記述するべきか」ってことだね -- &new{2018-11-16 (金) 14:03:26}; -それに関しては単純に戦績の項目の内容部分を折りたたんでおけばいいだけだと思うのですがどうでしょうか？ -- &new{2018-11-16 (金) 14:49:10}; -ランデスのページの「殿堂入りへ殿堂解除となった」とはどういう意味ですか？「殿堂入りから殿堂解除された」ではないでしょうか。 -- &new{2018-11-16 (金) 15:51:10}; -完全な殿堂解除はされてないんですよそれ。 今も殿堂カードです。 「プレミアム殿堂から殿堂へ解除された」ということを伝えたかったんでしょう。 確かに紛らわしいので修正しておきますね。 -- &new{2018-11-16 (金) 16:21:30}; -↑7 確かに原則としてはデュエマに関する事であれば書いていいと言うルールがあるけど、実際は色んなカードの記事で内容を精査して推敲している訳じゃん。一部のアニメの記述が膨れていると言う不満が出たのはこれが初めてではなく、過去に何度も出ているから、書き手が少ないから好きに書かせとけという時期はもう過ぎてると思う。もう少し真面目に記事の指針を考える必要あると思うぞ。何も全く乗せるなと言ってる訳じゃないんだから -- &new{2018-11-16 (金) 19:07:31}; -画面端に映った小さな画像から苦労してカード情報読み取って記載してるのに簡単に消されてはたまったもんじゃない。 -- &new{2018-11-16 (金) 20:24:42}; -内容を精査して推敲しているのはわかるけど、書き手を尊重することも同じくらい大切だと思うよ。アニメのことに詳しくて、記事も同じくらい詳しく書いていることの何がダメなんだ。今回何がダメだったのか客観的に教えてほしい。文字数の問題だったらやりようなんていくらでもあるぞ。なぜ消そうとするの？これがガイドラインに反していないなら、もう個人的な考えで消しているようにしか見えない。書いている側はただアニメのことについて詳しく書いているだけで個人的な考えとかは書いてないでしょ。ただ長くなってるだけじゃん -- &new{2018-11-16 (金) 20:30:33}; -↑3好きにやらせとけって確かにちょっと極端な発言だけど、ただ今回に関しては戦績絶対消せマンがあまりにもおかしかったから、そこの反動でこの人の言葉が強くなっただけでしょ 実際はみんなちゃんと無駄に長くなりすぎないように意識してるよ 現に今まで「アニメの記述が多い」とみんなが共感できる不満が寄せられた時は、その都度毎回解決してるからね -- &new{2018-11-16 (金) 20:34:24}; -どんだけ戦績消して欲しいんだよもういいよコイツ -- &new{2018-11-16 (金) 20:38:18}; -みんなが一斉に反論してて笑う -- &new{2018-11-16 (金) 20:48:44}; -↑2いや、コイツ呼ばわりしたり語気が荒くなってるのは戦績残したい方でしょ。誰も絶対消せとも言ってない。ディベートなんだから反対意見が出るのは当然だし、もうちょっと冷静になって貰わんとな -- &new{2018-11-16 (金) 20:50:42}; -記事の指針を考える必要はあると思ってるよ。それどころかここまでデュエマが続いてきてるからこのwikiの色んな部分に考えるべきことがあるとすら思える。でもとりあえず消すのは一旦待った方がいいよ。誰も彼も時間を費やして必死に考えて書いた記事だよ。長いから消すっておかしいでしょ。自分が書いた記事簡単に消されたら誰でも悲しいに決まってる。そういうところでまずは書き手を尊重しようよって言いたいんだ。不満があったら//使ってメッセージ残すとかここに書置きするとかあるじゃん。これじゃあアニメについて皆書きづらい雰囲気になっていくだけだと思うんだよ・・・ -- &new{2018-11-16 (金) 20:50:52}; -wiki移行時期も急進派が旧wikiの記事を次々に削除していったために移行したデータが間違ってた時に復旧できなくて大変だったからね。 何でもすぐに削除するのはよくないよ。 -- &new{2018-11-16 (金) 20:57:37}; -とりあえず戦績についてはまだ誰も何もしてないからね。結論出てから動いたが方がいいとはみんなが思ってるでしょ。 -- &new{2018-11-16 (金) 21:06:46}; -そうだね -- &new{2018-11-16 (金) 21:08:31}; -質問なのですが、[[《ヴァム・ウィングダム／ソニック・ダンス》]]のソースってどこですか -- &new{2018-11-17 (土) 04:41:36}; -リュウセイ -- &new{2018-11-17 (土) 12:07:38}; -↑はいわざとー -- &new{2018-11-17 (土) 13:13:16}; -↑、↑2削除 -- &new{2018-11-17 (土) 13:13:47}; -↑↑↑↑今月のコロコロ。デュエマ漫画の次のページにアニメ情報や[[《ゲオルグ・バーボシュタイン／ゴースト・タッチ》]]と一緒に載ってる。 -- &new{2018-11-17 (土) 13:55:03}; -デッキ集の件ですが、とりあえず五十音別の分類ページを仮として作ってみてもよろしいでしょうか？ -- &new{2018-11-17 (土) 13:58:07}; -既存ページ（砂場除く）に上書きさえしなければ、試しにページを作ってみることは幾らでもやってみていいかと思いますよ -- Leblanc &new{2018-11-17 (土) 16:38:24}; -↑4 なるほど、ありがとうございます 今月のコロコロはチェックしていたんですが、なぜか読み飛ばしていたみたいです -- &new{2018-11-17 (土) 21:05:01}; -マスターマッハファイターのページの参考のところにアンタップキラーが２つあるんですけど -- &new{2018-11-17 (土) 21:51:30}; -これマッハファイターからコピペしてたから元になったマッハファイターも間違ってますね。直しておきます。 -- &new{2018-11-17 (土) 22:20:44}; -[[高速化]]は大体[[インフレ]]で似たような事が語られてると思うんですがどうなんでしょう -- &new{2018-11-18 (日) 02:30:49}; -↑インフレの中でもここ最近の急激なものといった感じの記事なので[[インフレ]]の記事の中に[[高速化]]へのリンクを張ってみますね -- &new{2018-11-18 (日) 02:35:23}; -書いてる内容は分かるんですが、内容がインフレ内の環境におけるインフレで語られる内容とほぼ一緒なので、記事を分別しておく理由が分からないです。 -- &new{2018-11-18 (日) 02:40:37}; -↑一応コメントアウトして[[高速化]]の方へ誘導するようにしました -- &new{2018-11-18 (日) 02:43:02}; -ガラホだと編集出来ないのですか？ -- &new{2018-11-18 (日) 03:37:37}; -↑3インフレの記事って受け側の超強化にはほとんどミエナイキコエナイしてるからなぁ -- &new{2018-11-18 (日) 09:29:36}; -文句言うくらいなら自分で受け札のインフレ書けばいいんじゃね -- &new{2018-11-18 (日) 09:53:54}; -ゼーロとミノガミの記事で最新話の2人の勝負がミノガミの勝利になってますが、描写的に中断だと思います -- &new{2018-11-18 (日) 10:37:04}; -イラストレーターさんの記事でTwitterをやられている方はTwitterの外部リンクを貼ってもいいかなーと思ったのですが、皆様いかがでしょう？ -- Leblanc &new{2018-11-18 (日) 11:19:27}; -↑3今でさえ片足突っ込んでるのに、そんな事していったらマジであのページ「俺様の気に入らないカードを書き連ねる場」になるぞ？ -- &new{2018-11-18 (日) 12:05:57}; -どうでもいいけどここってURL張れちゃうんだね。荒らし対策が完璧にできているならいいけどキッズも多そうだし変なそっち系のサイトのURL張られると問題になりそうだから、許可してないURLは一括で弾けるようにした方がいいかも。どうせ公式＋αのサイトしか張らないんだし。 -- &new{2018-11-18 (日) 12:58:27}; -流石にイラストレーターや関係者のTwitterぐらいはいーんでねーの -- &new{2018-11-18 (日) 13:01:19}; -バロムのところに真木孝一郎のTwitterURLとか既に貼ってるし・・・ -- &new{2018-11-18 (日) 13:07:42}; -張れるようにするサイト→公式サイト、アニメ公式サイト、DM Vault、Twitter、この辺か？後は一括拒否でもいい気がする。変に荒らされると復旧作業が面倒だしな。 -- &new{2018-11-18 (日) 13:07:54}; -イラストレーターさんによっては自身のHPを持っていたりするし、その辺も許可していいかなと… あとPixivとか -- &new{2018-11-18 (日) 13:26:34}; -公式系,Twitter,Pixiv,(あれば)HPくらいか さすがに直リン禁止な所はないと思うが... -- &new{2018-11-18 (日) 13:57:17}; -騙しリンクを埋め込まれる可能性もあるからな。正常のURLだと思って踏んだら怪しいサイトにつながるとか。最近は巧妙になってきてるしURLは許可制にした方がいいのは間違いないな。 -- &new{2018-11-18 (日) 14:30:36}; -攻撃できない水ブロッカーの互換先が削られてるな 中途半端に削るよりかは、種族が同じだとか用途が同じカードを残して後は削った方がいいのだろうが...この類の能力はそういう分別はし辛いから全部載せた方がいい気がしなくもない -- &new{2018-11-18 (日) 14:31:20};