- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#author("2018-12-14T18:05:12+09:00","","")
#author("2019-02-08T00:01:02+09:00","","")
[[トップページ]]
[[トップページ/コメント]]
[[トップページ/コメント/ログ保存]]
-ラウンジの方にも上げていますが、デッキ集?のページが長いため、有志の方が作って頂いたデッキ集（仮）?を参考に細分化をしようと思っているのですが、ラウンジで出た案としましては
デッキ集（一覧）
デッキ集（分類）
といった具合に分けて行こうかと思うのですがどうですか？ -- 2018-11-05 (月) 02:38:58
-酸性 -- 2018-11-05 (月) 07:48:42
-2色コスト5パワー2000cipクリーチャーサイクル消されてて草 -- &new{2018-11-05 (月) 08:24:56};
-2色コスト5パワー2000cipクリーチャーサイクル消されてて草 -- &new{2018-11-05 (月) 08:24:56};
-質問です 自分のターン中に轟破天九十九語を唱えて、自分の場にはグングン☆マグネットマン、獣軍隊ヤドックがいる状態で相手側の処理に入り、相手のマナは10マナありそこで相手が勝利宣言鬼丸覇などの10以上のコストのクリーチャーを出そうとし、自分のヤドックの効果でマナに戻りました。この時、マグネットマンの効果は発動するのでしょうか？また発動した場合どのタイミングで処理をしますか？ -- &new{2018-11-05 (月) 20:18:00};
-マナからマナに置換で戻された場合移動したとみなされないはずだからマグネットマンの効果は発動しないと思うよ。
でも移動は無かったとみなされるはずなのにタップ状態のマナでもアンタップで置かれるはずだから不思議だよね。 -- &new{2018-11-05 (月) 21:43:29};
-マナに置かれたとみなされないからスペース・チャージとかも発動しないって聞いたけど…間違ってたらごめんなさい。 -- &new{2018-11-05 (月) 21:46:39};
-↑２ ↑ ありがとうございました！ -- &new{2018-11-06 (火) 07:36:54};
-[[《A.Q.C》]]の元ネタが芸人の春日というのはトゥースと潔癖症というフレーバーテキストの意味が繋がり読んでて納得したのですが、消されちゃってるみたいなのでなんかだめだったんでしょうか？ -- &new{2018-11-06 (火) 14:12:24};
-トゥース＝春日って安直すぎでは？前にあった潔癖症＝若林はこじつけすぎ。名前イラストも関係ないし関係ないと思います -- &new{2018-11-07 (水) 02:32:48};
-A.Q.Cはスペシャルズですし関係あるなら名前かイラストにも面影があると思います -- &new{2018-11-07 (水) 02:35:50};
-[[《支援団長ガンクローク》]]の中身がグシャットフィストになっているんだけど、これ何かのエラー？ -- &new{2018-11-07 (水) 08:01:11};
-↑旧wikiからのコピー時にミスっただけかと。とりあえず修正しといたよ。 -- &new{2018-11-07 (水) 08:23:04};
-安直な元ネタ表記なんてやまほどあると思うのだが… ワカメチャとか -- &new{2018-11-07 (水) 21:27:47};
-[[《メッサー・シュミット》]]も航空機メーカーのメッサーシュミットであると明言されたわけではないですからね。[[スプリガン]]の命名規則も不明ですし、[[《ジーク・ナハトファルター》]]みたくただのドイツ語である可能性も捨てきれません -- &new{2018-11-07 (水) 22:14:11};
-メニューバーにおけるデッキ集の件ですが特に反対の意見もなさそうなので出した案のような感じでいきますね -- &new{2018-11-07 (水) 22:31:17};
-異論ありませんのでよろしくお願いします -- &new{2018-11-07 (水) 22:46:06};
-デッキ集の編集をしましたので、デッキ集と（仮）を削除しますね -- &new{2018-11-07 (水) 22:54:21};
-デッキページに有る「GP優勝者レシピ」のページなんだが、殿堂入りで組めなくなったり、古いデッキだったりであまり載せる価値がない気がする
どうしても載せたいなら「大会優勝者デッキ」みたいなページを作って年代別に羅列すれば良いと思う 環境デッキの歴史も見れて一石二鳥だし -- &new{2018-11-08 (木) 01:24:33};
-[[【サッヴァーク】]]のページの一部の改変がおかしいと思うのですが。魂穿つでガリュザークを除去できなかったり命翼がウルトラスターでトリガーとなるのは間違ってないと思います -- &new{2018-11-08 (木) 07:01:41};
-ところでぼくは[[ヤッタレマン]]のように誤爆することがあるです なんとかなりませんか？(誤爆してなかったらすんません) -- &new{2018-11-08 (木) 07:51:40};
-は？ -- &new{2018-11-08 (木) 11:22:19};
-[[デッキ集]]消しちゃったからデッドリンクがすごいことになってる -- &new{2018-11-08 (木) 11:25:19};
-それ直してる最中 -- &new{2018-11-08 (木) 11:27:04};
-↑４ よくわからないけど、カードページを表す場合は《ヤッタレマン》みたいに《》が必要
ページ編集する場合は[[]]をつけて[[《ヤッタレマン》]]とするとリンクが繋がるよ -- &new{2018-11-08 (木) 18:03:37};
-大会優勝者デッキみたいなページを作ることは賛成です。２ブロックというフォーマットも出来たのでそっちも載せる必要があると思います。 -- &new{2018-11-08 (木) 21:14:23};
-↑8 賛成ですが、大会優勝レシピというよりかは、テンプレ構築レシピの方がいいのでは？ 大会で結果を残していないものもあるでしょうし。 -- &new{2018-11-08 (木) 21:39:41};
-あと、［［【デ・スザーク】］］のページにある環境でのデッキレシピの変遷のような説明をそこに書いて欲しいです -- &new{2018-11-08 (木) 21:44:12};
-[[【デ・スザーク】]] -- &new{2018-11-08 (木) 22:05:31};
-構築 -- &new{2018-11-09 (金) 13:14:36};
-デッキ集で【ターボ】と【ビッグマナ】を別々に分ける必要ある？ -- &new{2018-11-11 (日) 04:53:46};
-ターボとビッグマナってそもそもデッキタイプとしては別じゃないん？ -- &new{2018-11-11 (日) 12:29:27};
-ターボは元々勝ち筋があってそれを目指してマナ貯める、ビッグマナはとりあえずマナ貯めて状況に合わせたファッティを撃つってイメージ
ただ、デッキタイプの区分けもかなり前のものを使ってるわけだし、整備し直してもいいんじゃないかとは思う -- &new{2018-11-11 (日) 19:02:10};
-ドルバロムがターボなのに、ドルバロムDやデス・マリッジがビッグマナに分類されている理由がが判らない -- &new{2018-11-11 (日) 19:23:01};
-そういうのは単純に整理されていないだけでわかる人がやればいいと思うよ。ターボとビッグマナの区別が付く人がやればいいと思う -- &new{2018-11-11 (日) 22:49:29};
-格納しておけばどれだけ冗長に書いてもいいと思ってる人いません？ -- &new{2018-11-11 (日) 23:06:52};
-なんのことですか？ -- &new{2018-11-12 (月) 00:06:48};
-荒れる荒れる -- &new{2018-11-12 (月) 16:39:02};
-荒れるとかいう前振りやめw -- &new{2018-11-12 (月) 18:37:49};
-ビマナって単語が使われ始めたのがE2の頃だったと記憶してるんだけど、ゼニスは【ターボゼニス】なんだよな… -- &new{2018-11-12 (月) 19:18:39};
-ターボとビッグマナの区別がよくわからないことになってるなら、別に分けといてもいいんじゃないの？ビッグマナと呼ばれているデッキは確かに存在するんだし別にどっちかにする必要全くないと思う。なんならターボなんてもう呼ばれてないと思うし -- &new{2018-11-12 (月) 20:31:59};
-ターボゼニスはターボゼニスの印象しかないが -- &new{2018-11-12 (月) 21:36:54};
全国である程度共通認識になってるようなデッキ名、デッキタイプ名にしないと後で面倒臭いことになる。除去コントロールやクリーチャーコントロールとかって分かりにくくない？ -- &new{2018-11-12 (月) 22:49:04};
-何でもかんでも消せばいいとは思わないなあ。
いつの間にか「切り札」が削除されててデッドリンクいっぱいあるから復帰させときます。 -- &new{2018-11-12 (月) 23:29:04};
-cipループもデッドリンクだよね？ 消されたのか元々移行してない？のか知らんが -- &new{2018-11-12 (月) 23:34:50};
-消すとかじゃなくて、分類の仕方をしっかり決めといた方が後で楽なのではということです。デッキ集を編集するのに、一覧を後で編集しようとするとページがどんどんと長くなるし、編集する側も、見る側もどこに何があるのかがわかりにくいという問題があったと思います。そのため分類で分けたと思うのですが、分類の中にこれは本当にここでいいのか？というものが多数あります、どこに割り振っていいのかも判別つかない分類の仕方がされているせいで、そもそも分類自体が難しくなっているんだと感じました。デッキ名は曖昧なままでも、デッキタイプ名の種類くらいはしっかり決めておいた方がいいのでは・・・。ビッグマナも今では呼びなれていますが、他のカードゲームから来た用語だと思いますし、これからもそういう用語は増えると思います -- &new{2018-11-12 (月) 23:48:08};
-デッキタイプの種類くらいはでした、間違えました。 -- &new{2018-11-12 (月) 23:49:38};
-これから殿堂ゼロや、２ブロックなどの新しいフォーマットの勢いも増えてくると思います。チェンジザ覇道なんかは今は殿堂、２ブロックどちらでも通用していますが、殿堂では通用しないけど２ブロでは通用するデッキもあります。公式の言う通り２ブロックのみで殿堂適用するかも考えているそうですし、そうなった場合デッキ集の中に２ブロックのデッキと殿堂デッキと殿堂ゼロのデッキがごちゃ混ぜになっているとますますわかりにくくなっていくと思います。早めに分類しておかないと編集がどんどん面倒なことになっていきませんか？ -- &new{2018-11-13 (火) 00:04:37};
-単純にターボとビッグマナはデッキ集/ターボ・ビッグマナに統一してもいいのでは？ -- &new{2018-11-13 (火) 00:16:59};
-デッキ集のページを開いていただくとわかると思うのですが、デッキタイプの説明分も載ってしまっているんですよね・・・。ビッグマナとターボに違いがあると思ったから分けたんだと思うんですけど、確かに説明分を見ていると同じような説明分ではないなと思えます・・・。統一したときにどっちもの説明分を載せるようにしますか -- &new{2018-11-13 (火) 00:22:25};
-別のゲームの話で申し訳ないのですが、マジックザギャザリングのwikiなんかはアーキタイプ別、色別、五十音順別、フォーマット別の４つの方法で分類がなされています。このwikiもここまでする必要があるかどうかは別として、ここまでしないとわかりにくいぐらい分類するということが難しいんだと思います。なのでやはり分類の仕方は話し合うべきだと思います。最低でもカードプールの変遷とデッキ集ともにフォーマット別のページは作らないといけないのかなぁと個人的には思っています。どうなんでしょうかね・・・ -- &new{2018-11-13 (火) 00:41:02};
-最低でも２ブロ対応かどうかは書いておきたいよなぁ....
理想はMtGのように分類することなんだが、今から分類してまとめられる自信がない...
特にアーキタイプと色の分類が難しいからなぁ... -- &new{2018-11-13 (火) 01:19:42};
-ゼノシャークはリーク情報では？ -- &new{2018-11-13 (火) 08:42:27};
-そうですね。最低でも２ブロだけは分けておきたいです。後々になって分けようとしたら今以上の時間も手間もかかります。GP7thが終わった今分けておいた方が楽かと思いますね・・・。２ブロックのページはありますが、どちらにせよ、カードプールの変遷というページがあるなら２ブロも書かないといけないですからね -- &new{2018-11-13 (火) 11:47:56};
-アーキタイプの色別は非常に難しいですね。同じようなデッキなら一つのページにまとめてくださいというルールが、サッヴァークやレッドゾーンなどのページを生み出している原因だと思っているのですが、このルールはある程度適用しないと結局中身同じじゃんってなりかねませんし、ジョットガンジョラゴンなんかは今は緑ジョーカーズと赤ジョーカーズと赤、ニヤリーゲットタッチジョラゴンループが存在しますが、これら全部同じデッキです。とはならないと思います、一つのページにまとめようとするとどんどん見にくいページになっていって、自分は緑ジョーカーズ入りのジョットガンのページを見に来たのに他のものも載っていてごちゃごちゃしているなぁ、なんてことにもなると思います。サッヴァークなんか白零と光単でごちゃごちゃになっていたからこないだの編集合戦になってしまったりなど問題も起きています。 -- &new{2018-11-13 (火) 12:01:42};
-レッドゾーン、ドギラゴン、ミラダンテ、チェンジザ、轟轟轟などのどんな色でも組みやすいカードが続々と出てきてる中で今のやり方をしていると、結局見にくくなるのでもう色別で分類ページを作っても問題ないんじゃないかと思います。もうデュエマも長く続いていますし、とうとうここまで来たんだと思うのですがどうですかね。 -- &new{2018-11-13 (火) 12:13:18};
-酸性である -- &new{2018-11-13 (火) 12:15:25};
-Bロマのデッキページはあったと思うのですが、今はなぜか消えています。移行し忘れたのかどうかも知りませんが、前は黒緑のカラダンタイプのものと、ナスオに転プロを撃ってヴィルジニアを出すものがありましたが殿堂の影響でディスマジシャン型に変遷していったと思います。それも殿堂になったので一時期姿を消していたデッキだったのですが、今モンテスケールサインが出たおかげでまた見るようになりました。そういうことになったときに昔のBロマのページがあっても新しく青黒Bロマとしてページは作れると思いますし、その間に始めた人はそもそも昔のBロマなんて知らねーよ状態です。こういうアーキタイプもページは別に作っていいと思います。ラムダなんかもそうですね -- &new{2018-11-13 (火) 12:30:54};
-昔のことを知らない人たちはかなり増えてきていると思います、その人たちもこのサイトを見に来ると思いますので、同じようなデッキをまとめてばかりいると、昔の基準でデッキを作り始めるなんてことにもなりますし、まずデッキを作る上で昔のカードたちが並んでいては参考にならないと思います。ページをまとめるのも重要ですが、ルール自体もうちょっと細かくしてもいいかもしれませんね・・・。 -- &new{2018-11-13 (火) 12:36:57};
-ぜひ、ご検討よろしくお願いします。 -- &new{2018-11-13 (火) 12:42:25};
-ロマノフ・・・知らない子ですねぇ…(すっとぼけ) -- &new{2018-11-13 (火) 15:48:31};
-構築不可デッキのページをそのまま残しているのもこの理由だけど、「過去のデッキタイプを閲覧できる」のもWIKIには必要なことだと思うんだよな
ただ、例えば８年前に主流だったデッキタイプのページにツインパクトをぶっこんで強化しようとすると「それはちょっと違うだろ」と言ってくる方々もいるわけだ... -- &new{2018-11-13 (火) 18:22:46};
-デッキ集のデモハンやナチュトラをツインパクトの方に差し替えていたのがたまに戻されていたのが気になっていたが、そういうことだったのか
ラムダビートとか稀に使われるのはいいけど、もはや化石と化したデッキについてはいじらないほうがいいのかな -- &new{2018-11-13 (火) 18:53:12};
-重要なのは、過去を知ることが出来るということと、今のものを参考にしたい、このどちらも利用者の中にいるということです。そして、編集側は同じようなデッキなら一つのページにまとめてくださいというルールに則ってページを更新しているという利用者と編集者の噛み合いの無さです。昔のカードをそのままに、そのページに新しいカードをどんどん追加していくと、確かに両方を知ることが出来るかもしれませんが、デッキの変遷を知らない人からしたらわけがわからない状態です。両方を尊重するなら新しいページを次々と作ってしまっても問題ないように思えます。色が違うならもはや同じデッキとは思えないということと、分類に関して延々と主張してきましたが、結局見やすさと編集のしやすさを改善したいということです。ページを消したいわけではありません。 -- &new{2018-11-13 (火) 20:00:49};
-なんでこんなにコメントログばかりなん？ -- &new{2018-11-13 (火) 20:06:46};
-そして、次々と作っていくのであれば当然デッキ集はどんどん長くなっていきます。そうなると結局編集が大変になります。それなら最初に分類の仕方を事細かく決めておいてからページを作っていけばいいのではないかと考えました。今回デッドリンクが大量発生していますが、ページを分けていけばリンク先はバラけていきます。レッドゾーンを色ごとに分ければ【レッドゾーン】というリンクの母数？は減っていきますので、管理がしやすくなると思うんです。 -- &new{2018-11-13 (火) 20:07:09};
-最近サボってたのでまとめて処理中だよ -- &new{2018-11-13 (火) 20:07:45};
-古いデッキは当時使われてたリストを極力いじらずに、後で出たけどこういうカード入れたら強いかもと余談みたいな感じで描いたらいいんでしょうかね -- &new{2018-11-13 (火) 20:08:22};
-コメントログ整理終わりです。 -- &new{2018-11-13 (火) 20:10:53};
-そのアーキタイプの歴史が浅ければ、余談で書くのもいいと思いますし、新しいアーキタイプとしてページを作るのもいいと思います。ですが、５色コントロールなんかはずっと使い続けられているデッキで、歴史が長いです。そういうデッキは一つのページを酷使するよりか、例えば２０１８年版？みたいに新しい風に作っていってもいいのではないでしょうか。昔のページも残りますし、最新も書きやすいと思います。 -- &new{2018-11-13 (火) 20:17:23};
-個人的には緑単ループやラララオプティマスのページのような歴史が一望できるタイプだと嬉しいなぁ -- &new{2018-11-13 (火) 23:15:15};
-できればですが、デッキ名は一番知名度が高いものにして欲しいです。例えば、赤白‘‘轟轟轟’’ブランドよりも赤白轟轟轟という呼び方の方が知名度は高いと思います。 -- &new{2018-11-13 (火) 23:52:54};
-何を以て知名度が高いとするか。
公式がデッキ名称として取り上げた実績があるものとかならそれ使えばいいと思うけど -- &new{2018-11-14 (水) 11:55:34};
-ロマノフサインとかも今風のエターナルサイン型とナスオサイン規制前の型でまるで違ったりするからなぁ -- &new{2018-11-14 (水) 13:44:12};
-多色のマナタップインの表現が再録ヴィルヘルムで変わった？けど（まずは発売後だけど）、今後の扱いが気になるなぁ。多色バニラがバニラ扱いにできるようになるのかな？ -- &new{2018-11-14 (水) 20:03:11};
-[[パンプアップ]]を[[バンプアップ]]と書いてる人が少しいるので注意してください。バじゃなくてパです -- &new{2018-11-14 (水) 20:34:59};
-公式の呼び名...コバ氏のCS統計とか？
マナタップインは公式の裁定を待つしかないが...バニラ扱いなら該当カードは何枚あるんだろう -- &new{2018-11-14 (水) 23:33:32};
-パ行とバ行の違いを書こうとしてもどうしても見えにくいので、BaじゃなくてPaですとか書いたほうが伝わりやすいんじゃないのかなーと横槍 -- &new{2018-11-15 (木) 00:52:15};
-なるほど、でももうすでにパンプアップって書いてあるやつはどーすんの？けっこうあるよ(T…T) -- &new{2018-11-15 (木) 09:25:47};
-パンプアップで合ってるんだって -- &new{2018-11-15 (木) 11:23:16};
-そうじゃなくてpa表記にするときの話だよ！ -- 主語がなくてごめん &new{2018-11-15 (木) 12:31:23};
-アニメの戦績いる？[[《黒豆だんしゃく／白米男しゃく》]]とかキャラとして出てくるクリーチャーとかにも書かれてるけど、1勝0敗と記述するだけでわざわざ専用の票を作ったりする必要は無いと思う。あとVSシリーズ以降だけやけに詳しくて勝舞時代はものすごい手抜きだったりで、[[切札 勝舞]]とか通算で5戦しかしてない事になってる。いくらなんでもそれはなくて、漫画とかでも凄いたくさん戦ってるし、シリーズ全部の戦績をしっかり書くと表だけでスペース半分くらい埋まると思うんだけど -- &new{2018-11-15 (木) 14:29:58};
-DMRP-02 「デュエル・マスターズ 新２弾 マジでB･A･Dなラビリンス！！の
「好み」という表記が「この身」になってます -- &new{2018-11-15 (木) 16:13:37};
-ページの話です。 -- &new{2018-11-15 (木) 16:14:19};
-3↑いらないと思います -- &new{2018-11-15 (木) 16:17:31};
-そういえばゼロシリーズに登場したプロフェッサーマーチの一味の記述は無いのですか？ -- &new{2018-11-15 (木) 16:20:44};
-↑×4
直しました -- &new{2018-11-15 (木) 18:52:43};
-ナイト（キャラクター）は、チャージでドラゴンマスクとして勝舞とデュエルを行い勝利しています。よろしければ追加をお願いします。 -- &new{2018-11-15 (木) 19:48:12};
-↑話数は８話です。 -- &new{2018-11-15 (木) 19:50:24};
-戦績見たいよぉ！
簡単に対戦の歴史がわかって感慨に浸れるしいいやん -- &new{2018-11-15 (木) 20:25:24};
-作中での活躍を文章で表現した方がわかりやすい。一回ポッキリのデュエルなら戦歴なんて書くまでもない。 -- &new{2018-11-15 (木) 20:44:33};
-V3より前の戦績が見たい -- &new{2018-11-15 (木) 20:44:53};
-↑2そうしたらそうしたで「長すぎ」「必要ない」とか言って勝手にその文章削るんだろ -- &new{2018-11-15 (木) 20:46:30};
-限度を超えてるからだろ -- &new{2018-11-15 (木) 20:50:07};
-↑4 キャラの作中での活躍はそりゃ文章で表現してくれれば良いけどそれは別の話
対戦の歴史は「文章で表現」より戦績の方が絶対分かりやすいでしょ -- &new{2018-11-15 (木) 21:05:19};
-対戦の勝敗だけ見ても特に何の感慨もないけどなぁ -- &new{2018-11-15 (木) 21:07:38};
-まぁそこからストーリー思い返せない人はね -- &new{2018-11-15 (木) 21:10:36};
-質問:九十九語で自分のマナゾーンからアザミとフォーエバープリンセスを出して、プリンセスの効果でマナから場に出る敵クリーチャーをマナに戻してアザミで自分のマナを増やすことはできますか? -- &new{2018-11-15 (木) 21:11:44};
-勝敗表だけでストーリー思い出せってそれはおかしすぎるわ -- &new{2018-11-15 (木) 21:11:53};
-勝敗表だけで思い出せ、なんて誰も言ってないだろ…
そもそも誰も命令なんてしてないし、
そのページにはもちろん他の情報も載っているわけだから、それらと合わせて思い返すキッカケになったらそれでいいじゃん
何にキレてるのか意味が分からない
拡大解釈して暴れるのやめ
そしてそもそも別におかしくない
知ってる人なら戦績からストーリー思い返せるわ -- &new{2018-11-15 (木) 21:27:10};
-旧wikiの管理者はキャラクターの項目に対して消極的だったな。声優うんぬんとか、勝敗表うんぬんとか、蛇足のオンパレードになりかねないとかなんとかで。 -- &new{2018-11-15 (木) 21:31:27};
-ストーリーを思い返すために勝敗表載せてるのであれば、それこそ文章だけで十分でしょ。文章で説明されてるのに、後述して表で書いてたらそれは説明が重複してることにもなる。まさに蛇足ですね。 -- &new{2018-11-15 (木) 21:35:04};
-↑2えそんなことなかったとよ -- &new{2018-11-15 (木) 21:37:23};
-いや同時に記録の意味もあるからハイ
「すべての戦績を文章で説明する」つもりなの？
そんなことしたらそれこそ勝舞や勝太の記事めちゃくちゃ長くなるわ
本末転倒 -- &new{2018-11-15 (木) 21:42:23};
-だから全てを振り返る必要なんてないんだよなぁ。重要な試合の事だけで十分なんだよ。それを無視してるのが勝敗表なんでしょ -- &new{2018-11-15 (木) 21:48:53};
-黒城って通算1戦しかしてないの？この記録は正しいの？ -- &new{2018-11-15 (木) 22:03:39};
-振り返る必要なんてない、ってそれはお前が決めることじゃない
どれが重要な試合か、それもお前が決めることじゃない
個人個人が自由に決めていいこと
振り返りたい人のために記録しておく、それの何がいけないのか
別にお前に書いてと頼んでいるわけでもないし、必死になくそうとする理由が分からない
なんでそんなに消したいの？ -- &new{2018-11-15 (木) 22:04:30};
-↑2 いや全然正しくないw
直していこう -- &new{2018-11-15 (木) 22:07:05};
-戦績書いてあるものと無いものの差が激しいってことは、正直必要とされていないんじゃなかろうか -- &new{2018-11-15 (木) 22:12:18};
-昔の漫画やアニメの戦績はほとんど加筆されてなかったから、若いファンが躍起になって書いてるってだけでは。勝舞とか最初はデッキの変遷に焦点を絞ってたのに、段々とストーリーを後追いする記事になったから、前半と後半で雰囲気が違いすぎる -- &new{2018-11-15 (木) 22:16:17};
-↑2 いや過去の話に関する詳しい知識を必要とされて、絶対的に書き手が足りないんや… -- &new{2018-11-15 (木) 22:16:39};
-アニメ関係はただでさえ書き手が少ないんだから好きにやらせとけよ。デュエマに関係ないことは書かないってことだけ守っとけば大丈夫だろ。別に編集合戦になってるわけでもないんだから。アニメファン意外と多いから需要あるっちゃあるぞ -- &new{2018-11-16 (金) 12:44:57};
-これに関しては消そうとしてるやつの方が私物化しようとしてることに気付け。記録しとくのは大切だぞ。通算なんて数字変えてるだけだし、何が不満なんだ。 -- &new{2018-11-16 (金) 12:49:13};
-それ ほんまそれ -- &new{2018-11-16 (金) 13:34:58};
-まとめると、とりあえず完全に消すってのはないとして、残る問題は「戦績が膨大となりキャラページを圧迫して全体が見にくくなるような場合どのように記述するべきか」ってことだね -- &new{2018-11-16 (金) 14:03:26};
-それに関しては単純に戦績の項目の内容部分を折りたたんでおけばいいだけだと思うのですがどうでしょうか？ -- &new{2018-11-16 (金) 14:49:10};
-ランデスのページの「殿堂入りへ殿堂解除となった」とはどういう意味ですか？「殿堂入りから殿堂解除された」ではないでしょうか。 -- &new{2018-11-16 (金) 15:51:10};
-完全な殿堂解除はされてないんですよそれ。
今も殿堂カードです。
「プレミアム殿堂から殿堂へ解除された」ということを伝えたかったんでしょう。
確かに紛らわしいので修正しておきますね。 -- &new{2018-11-16 (金) 16:21:30};
-↑7 確かに原則としてはデュエマに関する事であれば書いていいと言うルールがあるけど、実際は色んなカードの記事で内容を精査して推敲している訳じゃん。一部のアニメの記述が膨れていると言う不満が出たのはこれが初めてではなく、過去に何度も出ているから、書き手が少ないから好きに書かせとけという時期はもう過ぎてると思う。もう少し真面目に記事の指針を考える必要あると思うぞ。何も全く乗せるなと言ってる訳じゃないんだから -- &new{2018-11-16 (金) 19:07:31};
-画面端に映った小さな画像から苦労してカード情報読み取って記載してるのに簡単に消されてはたまったもんじゃない。 -- &new{2018-11-16 (金) 20:24:42};
-内容を精査して推敲しているのはわかるけど、書き手を尊重することも同じくらい大切だと思うよ。アニメのことに詳しくて、記事も同じくらい詳しく書いていることの何がダメなんだ。今回何がダメだったのか客観的に教えてほしい。文字数の問題だったらやりようなんていくらでもあるぞ。なぜ消そうとするの？これがガイドラインに反していないなら、もう個人的な考えで消しているようにしか見えない。書いている側はただアニメのことについて詳しく書いているだけで個人的な考えとかは書いてないでしょ。ただ長くなってるだけじゃん -- &new{2018-11-16 (金) 20:30:33};
-↑3好きにやらせとけって確かにちょっと極端な発言だけど、ただ今回に関しては戦績絶対消せマンがあまりにもおかしかったから、そこの反動でこの人の言葉が強くなっただけでしょ
実際はみんなちゃんと無駄に長くなりすぎないように意識してるよ
現に今まで「アニメの記述が多い」とみんなが共感できる不満が寄せられた時は、その都度毎回解決してるからね -- &new{2018-11-16 (金) 20:34:24};
-どんだけ戦績消して欲しいんだよもういいよコイツ -- &new{2018-11-16 (金) 20:38:18};
-みんなが一斉に反論してて笑う -- &new{2018-11-16 (金) 20:48:44};
-↑2いや、コイツ呼ばわりしたり語気が荒くなってるのは戦績残したい方でしょ。誰も絶対消せとも言ってない。ディベートなんだから反対意見が出るのは当然だし、もうちょっと冷静になって貰わんとな -- &new{2018-11-16 (金) 20:50:42};
-記事の指針を考える必要はあると思ってるよ。それどころかここまでデュエマが続いてきてるからこのwikiの色んな部分に考えるべきことがあるとすら思える。でもとりあえず消すのは一旦待った方がいいよ。誰も彼も時間を費やして必死に考えて書いた記事だよ。長いから消すっておかしいでしょ。自分が書いた記事簡単に消されたら誰でも悲しいに決まってる。そういうところでまずは書き手を尊重しようよって言いたいんだ。不満があったら//使ってメッセージ残すとかここに書置きするとかあるじゃん。これじゃあアニメについて皆書きづらい雰囲気になっていくだけだと思うんだよ・・・ -- &new{2018-11-16 (金) 20:50:52};
-wiki移行時期も急進派が旧wikiの記事を次々に削除していったために移行したデータが間違ってた時に復旧できなくて大変だったからね。
何でもすぐに削除するのはよくないよ。 -- &new{2018-11-16 (金) 20:57:37};
-とりあえず戦績についてはまだ誰も何もしてないからね。結論出てから動いたが方がいいとはみんなが思ってるでしょ。 -- &new{2018-11-16 (金) 21:06:46};
-そうだね -- &new{2018-11-16 (金) 21:08:31};
-質問なのですが、[[《ヴァム・ウィングダム／ソニック・ダンス》]]のソースってどこですか -- &new{2018-11-17 (土) 04:41:36};
-リュウセイ -- &new{2018-11-17 (土) 12:07:38};
-↑はいわざとー -- &new{2018-11-17 (土) 13:13:16};
-↑、↑2削除 -- &new{2018-11-17 (土) 13:13:47};
-↑↑↑↑今月のコロコロ。デュエマ漫画の次のページにアニメ情報や[[《ゲオルグ・バーボシュタイン／ゴースト・タッチ》]]と一緒に載ってる。 -- &new{2018-11-17 (土) 13:55:03};
-デッキ集の件ですが、とりあえず五十音別の分類ページを仮として作ってみてもよろしいでしょうか？ -- &new{2018-11-17 (土) 13:58:07};
-既存ページ（砂場除く）に上書きさえしなければ、試しにページを作ってみることは幾らでもやってみていいかと思いますよ -- Leblanc &new{2018-11-17 (土) 16:38:24};
-↑4 なるほど、ありがとうございます
今月のコロコロはチェックしていたんですが、なぜか読み飛ばしていたみたいです -- &new{2018-11-17 (土) 21:05:01};
-マスターマッハファイターのページの参考のところにアンタップキラーが２つあるんですけど -- &new{2018-11-17 (土) 21:51:30};
-これマッハファイターからコピペしてたから元になったマッハファイターも間違ってますね。直しておきます。 -- &new{2018-11-17 (土) 22:20:44};
-[[高速化]]は大体[[インフレ]]で似たような事が語られてると思うんですがどうなんでしょう -- &new{2018-11-18 (日) 02:30:49};
-↑インフレの中でもここ最近の急激なものといった感じの記事なので[[インフレ]]の記事の中に[[高速化]]へのリンクを張ってみますね -- &new{2018-11-18 (日) 02:35:23};
-書いてる内容は分かるんですが、内容がインフレ内の環境におけるインフレで語られる内容とほぼ一緒なので、記事を分別しておく理由が分からないです。 -- &new{2018-11-18 (日) 02:40:37};
-↑一応コメントアウトして[[高速化]]の方へ誘導するようにしました -- &new{2018-11-18 (日) 02:43:02};
-ガラホだと編集出来ないのですか？ -- &new{2018-11-18 (日) 03:37:37};
-↑3インフレの記事って受け側の超強化にはほとんどミエナイキコエナイしてるからなぁ -- &new{2018-11-18 (日) 09:29:36};
-文句言うくらいなら自分で受け札のインフレ書けばいいんじゃね -- &new{2018-11-18 (日) 09:53:54};
-ゼーロとミノガミの記事で最新話の2人の勝負がミノガミの勝利になってますが、描写的に中断だと思います -- &new{2018-11-18 (日) 10:37:04};
-イラストレーターさんの記事でTwitterをやられている方はTwitterの外部リンクを貼ってもいいかなーと思ったのですが、皆様いかがでしょう？ -- Leblanc &new{2018-11-18 (日) 11:19:27};
-↑3今でさえ片足突っ込んでるのに、そんな事していったらマジであのページ「俺様の気に入らないカードを書き連ねる場」になるぞ？ -- &new{2018-11-18 (日) 12:05:57};
-どうでもいいけどここってURL張れちゃうんだね。荒らし対策が完璧にできているならいいけどキッズも多そうだし変なそっち系のサイトのURL張られると問題になりそうだから、許可してないURLは一括で弾けるようにした方がいいかも。どうせ公式＋αのサイトしか張らないんだし。 -- &new{2018-11-18 (日) 12:58:27};
-流石にイラストレーターや関係者のTwitterぐらいはいーんでねーの -- &new{2018-11-18 (日) 13:01:19};
-バロムのところに真木孝一郎のTwitterURLとか既に貼ってるし・・・ -- &new{2018-11-18 (日) 13:07:42};
-張れるようにするサイト→公式サイト、アニメ公式サイト、DM Vault、Twitter、この辺か？後は一括拒否でもいい気がする。変に荒らされると復旧作業が面倒だしな。 -- &new{2018-11-18 (日) 13:07:54};
-イラストレーターさんによっては自身のHPを持っていたりするし、その辺も許可していいかなと…
あとPixivとか -- &new{2018-11-18 (日) 13:26:34};
-公式系,Twitter,Pixiv,(あれば)HPくらいか
さすがに直リン禁止な所はないと思うが... -- &new{2018-11-18 (日) 13:57:17};
-騙しリンクを埋め込まれる可能性もあるからな。正常のURLだと思って踏んだら怪しいサイトにつながるとか。最近は巧妙になってきてるしURLは許可制にした方がいいのは間違いないな。 -- &new{2018-11-18 (日) 14:30:36};
-攻撃できない水ブロッカーの互換先が削られてるな
中途半端に削るよりかは、種族が同じだとか用途が同じカードを残して後は削った方がいいのだろうが...この類の能力はそういう分別はし辛いから全部載せた方がいい気がしなくもない -- &new{2018-11-18 (日) 14:31:20};
-とりあえず風太郎先生の記事にリンク貼ってみたが...なんかしっくりこないな... -- &new{2018-11-18 (日) 15:11:33};
-ぶっちゃけ公式関連以外はh抜きで張ればいいと思うがね いちいちリンク踏んで怪しくないか確認すんのが面倒だから -- &new{2018-11-18 (日) 15:15:43};
-互換のところ変更前見たけど、そこの時点でアクアガードが書かれてマリン・フラワーが書かれていなかったり、またはその逆だったりガバガバ。全部書くにしてもバニラブロッカーとか増えるたびに全カードの情報更新する羽目になるだけ。
現行の水ブロッカーの奴はサイバー種族の繋がりだけ残っているからそれでいいでしょ。 -- &new{2018-11-18 (日) 15:34:22};
-上の人が互換って言うてたから合わせて言ったけど互換っていうか上位種下位種やね。相互互換は残っている -- &new{2018-11-18 (日) 15:41:36};
-ミノガミは一人称が安定しないな。33話の中だけでも「我」「私」と言ってる -- &new{2018-11-18 (日) 15:53:49};
-↑14 だからそう思うのなら自分で編集して直せばいいだけでは？それが出来ないのでも、こうしたカードの説明は単に筆者が気に入らないカードの羅列だから書く必要がないとか、あるいは記事のこういう部分がいらないくらいの具体的な指摘くらいは出来るでしょ。 -- &new{2018-11-19 (月) 02:11:07};
-ここの表示ログ20とかに増やしていいと思う -- &new{2018-11-19 (月) 09:26:36};
-そんなにいらんて。なんでそんなに縦長にしたがる？意味分からん。 -- &new{2018-11-19 (月) 09:32:51};
-初っ端から言い方きついよ -- &new{2018-11-19 (月) 09:56:07};
-まぁ一言伝言用だからここはこれでいいと思う
これ以上長いとうっとい
議論・会議用としてはラウンジというものがあるし -- &new{2018-11-19 (月) 09:57:08};
-あんまり長いと荒らしが流れ込む可能性(というか荒れてるように見える)もあるからな。これでいい。 -- &new{2018-11-19 (月) 10:09:12};
-3件とか100件とか極端でなければ何件にしても数日でみんな慣れるよ。場所によってはここより長ーいところなんていくらでもある。現状に麻痺しているだけ -- &new{2018-11-19 (月) 12:33:50};
-いやそうじゃなくて、そんな長くなるような議論はラウンジでやるべきだと思うの。キッズも流れてくるような可能性があるトップのコメントはぶっちゃけ消してもいいぐらいなんだし。 -- &new{2018-11-19 (月) 12:54:01};
-キッズもラウンジに書き込めるんだよなあ…移転前もブラックとかいたではありませんか -- &new{2018-11-19 (月) 12:57:37};
-というか長くなる議論なんですかね？管理人さんがいいと思ったら通してそうでなければ通さないで終わりでは？
周りが余計な口出しで長引かせているだけに見える。20行は20行で理由があれば聞きたいけどね。 -- &new{2018-11-19 (月) 12:59:00};
-長くしたい派の方、まずその理由を教えてください -- &new{2018-11-19 (月) 13:11:15};
-１つ聞きたいことがあるが、旧wikiでラウンジを荒らしたり、荒らしページの乱立をしてた奴は今も規制されてるだろうか -- &new{2018-11-19 (月) 13:29:52};
-規制されていようがいまいが実害がないなら問題ないでしょ。俺はここを長くするのは実害が出るから反対だが。ただでさえ意見がまとまりにくいのに長ったらしくするとさらにまとまらなくなる。そういう深い議論をやるのはラウンジでやるようにした方がいい。ここは一言伝言で十分。 -- &new{2018-11-19 (月) 13:36:25};
-↑2 確かにそれは気になる
今回の件とは別に純粋な疑問として -- &new{2018-11-19 (月) 13:56:16};
-質問です。ジョジョジョ・マキシマムの記事に『マスター・W・ブレイカーなど、ブレイクしたシールドを手札以外のゾーンに送る効果が一番相性が良く、』という記述がありますが、マスター・W・ブレイカーによるブレイクは普通に手札になるしS・トリガーも使えるはずですよね？ -- &new{2018-11-19 (月) 15:14:48};
- ここを議論用にすると、問題が流れていってしまう点があるからまずいよな
現に今見解決のまま流れてしまっているのがいくつかあるし デッキタイプとかキャラの戦歴表示とか -- &new{2018-11-19 (月) 17:35:24};
-戦歴表記は現状維持って話ついただろ -- &new{2018-11-19 (月) 17:38:39};
-そういうのが分かりにくいからここは議論用に適してないって話じゃないの？やるならラウンジでやればいいし -- &new{2018-11-19 (月) 17:52:40};
-↑それ！ -- &new{2018-11-19 (月) 18:19:17};
-ラウンジでしようよ。ここは適してないよ。ラウンジなら更新頻度少ないから少し前の議論も残ったままだし、確認しやすい。ここはすぐに流れて面倒くさい -- &new{2018-11-19 (月) 18:20:36};
-すぐに流れるのは10件しか出ないからなのだが？w -- &new{2018-11-19 (月) 18:21:50};
-ラウンジがあるんだからそこでいいよね。ここでする必要性ってなに？ -- &new{2018-11-19 (月) 18:24:18};
-ラウンジボタンを押すのがめんどくさいんでしょ -- &new{2018-11-19 (月) 18:35:13};
-20件になったらなったでうざったい。重要なのはラウンジでやれ。 -- &new{2018-11-19 (月) 18:37:18};
-外側からすぐに様子が見えないので出るべき意見がすぐに出てこない。ウィキ移転の時もトップページに時間差でラウンジ誘導出てから意見バァーっと来たやろ -- &new{2018-11-19 (月) 18:37:57};
-言うほど重要か？ -- &new{2018-11-19 (月) 18:38:11};
-10件しか見えないログで↑14とかそういう表示外を参照させるログが出てくると10件の枠が実質的に減るんですよね。そういう人がいるので以前ツリー型にしては？と出してみましたがその時はその時で文句垂れる人居ましたし…
まあこの先はラウンジでやりますので意見したい方はそちらの方まで。 -- 起案者 &new{2018-11-19 (月) 18:40:38};
-ttp://duelmasters.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=16325985 -- &new{2018-11-19 (月) 18:41:50};
-こうやって都度誘導するといいんじゃね。ここじゃ流れが早すぎて訳が分からん。URLの件だって結局流れちまったし。 -- &new{2018-11-19 (月) 18:42:44};
-管理者様へ、メールをお送りしましたのでご確認いただければと思います。 -- &new{2018-11-19 (月) 19:03:43};
-対応ありがとうございます。 -- &new{2018-11-19 (月) 19:46:07};
-↑そういうのやられるとwikiを私物化したがってるんじゃないかと勘ぐってしまう。そんなコソコソやり取りせずに堂々と管理人呼べばいいだけじゃん。参謀気取りはやめな。 -- &new{2018-11-19 (月) 19:50:02};
-ラウンジってメインスレッドかなり伸びているけどそのまま下に書いていいのかな -- &new{2018-11-19 (月) 19:53:05};
-個別にスレ立てたほうがいいかなーと思ったのですが、下に書いたほうがいいのか内容ごとにスレ立てていいのか -- &new{2018-11-19 (月) 19:54:55};
-そのまま下でいいよ -- &new{2018-11-19 (月) 20:09:18};
-[ トップ ] [ 編集 | 差分 | バックアップ | 添付 | リロード ] [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ ]
↑疑問なんですけどここにあるヘルプって奴、押しても空白記事の編集画面しか出てこないけどメニューに要るんですかね。
トップページのウィキ説明とか記述のガイドラインとか存在するし、書くこと無い気がする… -- &new{2018-11-19 (月) 20:22:32};
-そもそもその辺りってどこで編集できるんだ。 -- &new{2018-11-19 (月) 20:24:48};
-わお確かに要らない -- &new{2018-11-19 (月) 20:49:15};
-そういえばPukiwikiの編集方法ってページ内のどこかに記述またはリンクってありましたっけ？
旧wikiの感覚で大体触れていたけど、知らない人からすれば編集の仕方よく分からないとかありそう -- &new{2018-11-19 (月) 20:58:35};
-その話題もラウンジのほうが良さそうな -- &new{2018-11-19 (月) 22:28:31};
-↑6＋7 ラウンジ自体が（編集会議掲示板）と銘打たれている以上、Wiki編集以外についての話題も出ないはずなので議題ごとにスレッドを立てていいように思うんですけど。まあ、この辺は有識者の方々に任せますけどー -- &new{2018-11-20 (火) 01:32:39};
-荒れないといいね… -- &new{2018-11-20 (火) 09:13:07};
-それな -- あ &new{2018-11-20 (火) 18:32:04};
-MHZって5文明に1枚ずついるの？ -- &new{2018-11-20 (火) 19:14:34};
-↑
-5[[文明]]に1枚ずつあって、[[呪文]]面は[[インビンシブル呪文]]のリメイク説
-残り4枚は今までの[[ガイアハザード]]の[[マスターカード]]のリメイク説
この2つの説があります。あくまで噂ですが -- &new{2018-11-20 (火) 19:26:20};
-旧wikiの頃はデッドリンクが確認できるページがあった気がするけど、同じようなのあるのかな。 -- &new{2018-11-20 (火) 20:05:15};
-↑3デュエマ初心者のころ
13マナとかヤバって言ってたの思い出した -- &new{2018-11-20 (火) 20:20:55};
-まあ99マナの呪文もいるけどね。
DMRP-08 -- &new{2018-11-20 (火) 20:27:28};
-↑3デュエマ初心者のころ
13マナとかヤバって言ってたの思い出した -- &new{2018-11-20 (火) 20:44:43};
-[[《封鎖の誓い 玄渦》]]のページの記述について、[[《禁術のカルマ・カレイコ》]]は置換効果なのでそもそも墓地に行かないので大丈夫そうです -- &new{2018-11-22 (木) 17:56:24};
-最近新規ページ作ってくれてる人、せめて名前ぐらいコピペで貼ってください。ビートジョッキーの名前に使われてるダブルコーテーション「“”」がいつも違います。
シンパシーなどに使われているコロン「：」も全角が望ましいと思います。 -- &new{2018-11-22 (木) 19:42:36};
-相手のターン中、自分のバトルゾーンにvanベートーヴェンがいるとき、相手のドルマゲドンの封印が後一つで、闇のコマンド(ドルブロ)を召喚されたとします。この時、封印は外れますか？それとも外れませんか? -- まひろ &new{2018-11-22 (木) 21:35:57};
-↑そもそもVANベートーベンの能力でコマンドが出る代わりに墓地に置かれるので相手はコマンドをバトルゾーンに出せません。
なので封印も外せません。 -- &new{2018-11-22 (木) 21:53:20};
-ターボとビッグマナの違いが今の文章だとわかりません。「昔はターボと呼ばれていたが、ビッグマナの呼び名が定着した」としかないので、これを素直に解釈すると違いがないということになるのでは？ -- &new{2018-11-23 (金) 00:09:03};
-↑一度ターボとビッグマナのデッキタイプの話があったのですが明確な差というのが定義できていない感じがありますね
現状そうなってしまっている感じがありますし -- &new{2018-11-23 (金) 02:55:11};
-マッスルポテトの収録エキスパンションにDMX22がない -- &new{2018-11-23 (金) 08:47:10};
-↑情報ありがとうございます。どうやらイラストレーターがいないので後回しになってたみたいですね。 -- &new{2018-11-23 (金) 09:50:37};
-近年って書くのやめて○○環境とか具体的な時期書いて -- &new{2018-11-23 (金) 10:30:57};
-旧wiki時代からガイドラインに
>「最近」や「昔」「今後」といった時期に関する曖昧な表現は避けてください。「2004年4月」や「DM-01発売時」などの具体的な記述をお願いします。
って記述がちゃんとあるんだよね。立派なガイドライン違反だから消してどうぞ -- &new{2018-11-23 (金) 12:13:25};
-「近年」の時期がみんなして分からないのが現状 -- &new{2018-11-23 (金) 16:07:28};
-今日、現在、現環境、昨今この辺も -- &new{2018-11-24 (土) 02:19:08};
-旧wikiにログが残っていたらその辺の時期に書き換えてもいいだろうけど、残っていないものはバッサリ消しかな。残っていても消していい -- &new{2018-11-24 (土) 10:21:49};
-かいろす -- かいろす &new{2018-11-24 (土) 10:37:46};
-↑お前は今も昔も環境にいないだろ -- &new{2018-11-24 (土) 17:36:46};
-ポケモンはピカ、ブイが環境だよ〜 -- wwwwwwww &new{2018-11-24 (土) 18:28:15};
-なぜデュエマはポケモンとのコラボカードを出さないのだろうか
コロコロつながりでギエピーぐらいなら出せそうなのに -- &new{2018-11-24 (土) 18:44:15};
-近いのはいるけどね -- &new{2018-11-24 (土) 19:12:08};
-カモネギピッピーのノリで増やせばいいのに -- &new{2018-11-24 (土) 19:29:52};
-[[《シャムシャム・カブキリ》]] -- &new{2018-11-24 (土) 21:21:50};
-鬼丸覇のデッキを作ろうと思うのですが、色々なサイトや動画を見ても使っているカードが違うのでなにを使えばいいかわかりません。よろしければおしえてください。 -- しゃんて。 &new{2018-11-25 (日) 00:50:51};
-↑↑↑↑もしかしなくても[ [こいつ>《一極マウチュ》]] -- &new{2018-11-25 (日) 10:26:48};
-↑バグった、まあいいや -- &new{2018-11-25 (日) 10:27:14};
-[[一極マウチュ]] -- &new{2018-11-25 (日) 20:08:52};
-ぼうかい -- ぼうがい &new{2018-11-26 (月) 04:58:52};
-↑5一重に鬼丸覇デッキと言っても、コントロールとかターボとかキューブとか刃鬼とかカチュアとか色々ありすぎるから、単に鬼丸覇の構築と言われても難しい。 -- &new{2018-11-26 (月) 07:48:19};
-このwikiのパロディカード出ろ -- &new{2018-11-26 (月) 15:19:54};
-呪文 デュエマwiki 山札の1枚目を相手に見せる、相手はそのカードの名前をいう、そのカードの効果を言えたならそのカードをバトルゾーンに出すまたは唱える、わからないなら墓地におく -- &new{2018-11-26 (月) 16:19:37};
-なんてどう？ -- &new{2018-11-26 (月) 16:19:56};
-最終兵wiッkiー -- &new{2018-11-26 (月) 16:26:03};
-バルガ桃源郷のデッキ弄って連ドラ作ろうと思って試行錯誤してるけど光抜いた方がええのか良くないのかわからんへんな… -- &new{2018-11-26 (月) 17:19:52};
-バルガ桃源郷のデッキ弄って連ドラ作ろうと思って試行錯誤してるけど光抜いた方がええのか良くないのかわからんへんな… -- &new{2018-11-26 (月) 17:19:54};
-↑ 白抜いて黒にしても割と安定はすると思う
オドル入れられるしヴィルヘルム入れられるしリンネとドライバ相性良いし -- &new{2018-11-26 (月) 20:31:35};
-To上様
アドバイスありがとうございます！
TORが抜けるのが不安だったけど意外と行けるんすね。後の補強はモーツァルトとかベートーヴェンとかダークマスターズかな -- &new{2018-11-26 (月) 20:48:24};
-上様って暴れん坊将軍かよ -- &new{2018-11-26 (月) 21:57:03};
-バニラのページの書き込み、バニラを入れる＝手抜きは言い過ぎじゃないですか？仮にそうだとしても昔も今もバニラは少なからず収録されているのに39弾から手抜きが始まったって…。正直最近のひどさはバニラよりもあからさまな下位互換がまま入ってることですし。 -- &new{2018-11-26 (月) 22:28:29};
-DMRP-01からある名前遊びだけの[[バニラ]]カードほんとクソ -- &new{2018-11-27 (火) 12:22:00};
-最近のバニラとか下位互換のカードとかは2ブロとかmtgでのリミテッドみたいなのを意識してる気がしてる -- &new{2018-11-27 (火) 12:30:00};
-バジュラズ・ソウルの殿堂入りがなんか変な風になってます -- &new{2018-11-27 (火) 15:27:18};
-環境荒れさせないためには数合わせのコモンは必要悪なんだよなぁ -- &new{2018-11-27 (火) 19:06:35};
-収録枚数を増やしたのに穴埋めに嫌がらせ目的にしか見えない雑魚カード入れるくらいなら、収録枚数６０枚に戻せばいいやん（暴論） -- &new{2018-11-27 (火) 20:09:22};
-露骨なゴミ出されるくらいならcipで自分のハンド1枚デッキボトムに送るとかのデメリット付き出された方がましだわ。コンボに使えるかもしれないし -- &new{2018-11-27 (火) 21:38:19};
-バーサーカー 6/7000 WBとかでもいいからその種族が出来ることを増やしてほしいとは思う。5/5500のバニラバーサーカーが2種類いてどうするんだよ -- &new{2018-11-28 (水) 00:13:26};
-パジュラズ・ソウルの殿堂入りの文章がおかしかったので、砂場に殿堂入り関係のテンプレ的な表を作ってみました。これは別にテンプレにしなくても大丈夫ですか？ -- &new{2018-11-28 (水) 01:35:38};
-ベイブレンラの「ラストバーストが除去耐性」ってどういうことですか -- &new{2018-11-28 (水) 02:56:02};
-スマッシュバーストの代わりにラストバーストだった場合は、システムクリーチャーが破壊時効果を持つことによって疑似除去耐性(相手は破壊しづらい)を得るのでオーバースペック。という意味のはず -- &new{2018-11-28 (水) 07:23:19};
-ベイブレンラの能力でラストバーストだったとしても別にオーバースペックではないと思うし、牽制と耐性って全く別物では -- &new{2018-11-28 (水) 12:03:59};
-それな -- それな &new{2018-11-28 (水) 17:39:42};
-[[準バニラ]]←フレンチバニラとかルビ振られていたけどジュンバニラでしか読んだことなかった件について。そもそもカード名以外の記事にルビ要るのか？ -- &new{2018-11-29 (木) 19:35:59};
-聞いたことない読みだな -- &new{2018-11-29 (木) 21:54:22};
-フレンチトーストかな？ -- &new{2018-11-29 (木) 22:45:36};
-↑3難しい読みの漢字が入ってたりする場合以外 基本要らないね -- &new{2018-11-30 (金) 00:23:14};
-↑4一応MTGの用語でフレンチバニラっていうのがあるらしいのですが、DMではその言い方をしてないので補足くらいに留めて「じゅんバニラ」に戻した方がいいのでは？ -- &new{2018-11-30 (金) 00:49:12};
-戻ってますよー -- &new{2018-11-30 (金) 09:44:28};
-このwikiにカードの画像などを貼ることは禁止されていますか？ -- &new{2018-11-30 (金) 12:48:50};
-≪天地命動 バラギアラ／輪廻暴聖≫のソースってどこですか？ -- &new{2018-11-30 (金) 14:23:50};
-↑今日発売のカードゲーマー。 -- &new{2018-11-30 (金) 14:24:32};
-ついに多色ツインパクトがきたか… -- &new{2018-11-30 (金) 14:26:24};
-マジで5種類バラギアラかよ…すごい。 -- &new{2018-11-30 (金) 15:21:27};
-これ多色ツインパクトでクリーチャー側と呪文の文明が別々（多色マークじゃない）だけど、マナに光無くても自然のクリーチャー側出せるのかな？ まぁ発売後に公式で裁定でるよね。 -- &new{2018-11-30 (金) 16:04:31};
-インビンシブルリメイクかと思ったけど残念。まあバラギアラ20枚積み面白そうだからいいや -- &new{2018-11-30 (金) 16:19:52};
-↑6 何の画像かわかりませんが、カード画像は著作権的にちょっと... -- &new{2018-11-30 (金) 17:40:13};
-そういやここのデッキ載せる基準ってどうなってんの